Políticas da Conferência

Processo de Avaliação pelos Pares

Aspropostas submetidas na dimensão Ensino serão avaliadas segundo os critérios descritos a seguir.

1. Cada trabalho será encaminhado para, no mínimo, 2 (dois) revisores ad hoc, conforme os critérios indicados no quadro abaixo, com pontuação de 0 (zero) a 100 (cem).

Coesão, coerência e apresentação do texto;
Objetivos e metodologia do trabalho apresentado;
Originalidade do trabalho;
Relevância e/ou impacto da ação na qualidade do ensino;
Resultados e considerações finais.

2. A decisão final sobre a aprovação ou rejeição do trabalho será realizada pelo(a) Gestor(a) de Avaliação do Evento, responsável pela área específica, o qual poderá indicar modificações a serem realizadas para a versão final do trabalho.

3. Os resumos aceitos serão divulgados, conforme cronograma estabelecido na Chamada Pública da SEPEC.

4. Na apresentação do trabalho, cada avaliador(a) atribuirá uma nota de 0 (zero) a 100 (cem) para os critérios a seguir:

Aspectos gerais do banner: legibilidade, utilização adequada de ilustrações e enquadramento nas normas estabelecidas;
Domínio do conteúdo teórico e da área de conhecimento;
Conteúdo apresentado: importância do trabalho, abordagem científica adequada e relação do conteúdo com o resumo;
Coesão entre as metodologias utilizadas e os resultados obtidos, considerando a familiaridade do apresentador com o tema.
O trabalho foi apresentado dentro do tempo destinado para apresentação do banner.

PID - Programa de Iniciação à Docência

Sistema de gerenciamento do PID - Programa de Iniciação à Docência.

Universidade Federal do Cariri - UFCA.

Equipe: CFOR/PROGRAD/UFCA.